超級(jí)碗料破收視紀(jì)錄：滿眼都是斯威夫特和拼多多
來歷：新浪科技
新浪科技 鄭峻發(fā)自美國(guó)硅谷
同一個(gè)國(guó)際，同一種張狂。我國(guó)看春晚，美國(guó)超級(jí)碗。本年的超級(jí)碗，估計(jì)會(huì)打破上一年的收視紀(jì)錄。長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多小時(shí)的競(jìng)賽，形象最深的是猛撒狗糧的斯威夫特，還有簡(jiǎn)略粗獷且沒完沒了的拼多多廣告。
美國(guó)工作體育巔峰賽事
在一場(chǎng)極端焦灼劇烈的競(jìng)賽中，上屆總冠軍堪薩斯城酋長(zhǎng)隊(duì)，憑仗加時(shí)賽終究三秒的達(dá)陣絕殺，絕地大反轉(zhuǎn)打敗舊金山49人隊(duì)，再度拿下了美式足球大聯(lián)盟（NFL）的年度總冠軍。
這支來自密蘇里州（對(duì)，不是來自堪薩斯州）的霸主不只成功衛(wèi)冕隆巴迪杯，更創(chuàng)下了五年三奪超級(jí)碗的光輝戰(zhàn)績(jī)。曩昔二十年時(shí)刻，只要現(xiàn)已退役的傳奇巨星湯姆·布雷迪（Tom Brady）的新英格蘭愛國(guó)者隊(duì)完成了這兩項(xiàng)驚人成果。
酋長(zhǎng)隊(duì)王朝的背面，同樣是新一代四分衛(wèi)巨星。馬霍姆斯（Patrick Mahomes）正在創(chuàng)始?xì)w于他的年代。昨日他不只接連第三次率隊(duì)捧杯，還第三次拿到了最有價(jià)值球員（MVP）稱謂，成為榜首位30歲之前就拿到三次MVP的球員，現(xiàn)已確定了名人堂資歷。
競(jìng)技體育歷來都是嚴(yán)酷的。在堪薩斯城球迷張狂慶祝的時(shí)分，舊金山灣區(qū)卻墮入了一片落寞。在這場(chǎng)白熱化激戰(zhàn)中，49人隊(duì)只差三秒鐘就將迎來成功，卻在看到曙光的那一刻遭受絕殺。曩昔十年時(shí)刻，舊金山49人隊(duì)現(xiàn)已三次打進(jìn)超級(jí)碗，但終究都無緣插手總冠軍，他們上一次奪冠現(xiàn)已是在悠遠(yuǎn)的1995年。
美國(guó)最受歡迎的四大體育聯(lián)盟依照商業(yè)價(jià)值擺放，依次是美式足球（NFL）、棒球（MLB）、籃球（NBA）以及冰球（NHL）。2022年NFL總收入高達(dá)180億美元，而MLB、NBA和NHL依次為108億、100億和61億。而全球榜首運(yùn)動(dòng)足球在美國(guó)乃至排不到前四，MLS收入還不到NFL的一個(gè)零頭。
超級(jí)碗不只僅是美國(guó)工作體育賽事的王冠，也是美國(guó)電視收視率的巔峰，只要我國(guó)的春晚可以比較，因而有著“美國(guó)春晚”的外號(hào)。每年二月的榜首個(gè)周日，美國(guó)人都會(huì)聚在一起，吃炸雞喝啤酒看超級(jí)碗，就相當(dāng)于我國(guó)人歲除吃餃子看春晚相同。每年超級(jí)碗期間，美國(guó)人總計(jì)要吃掉逾越12億個(gè)炸雞翅。
總?cè)丝?.5億的美國(guó)，超級(jí)碗均勻每年收視觀眾都逾越了1億人。美國(guó)電視收視率前十位，有八場(chǎng)都?xì)w于超級(jí)碗。上一年的第57屆超級(jí)碗，共有1.151億觀眾觀看了酋長(zhǎng)隊(duì)奪冠的決賽，創(chuàng)下了美國(guó)電視收視觀眾的前史第二高，僅次于1969年美國(guó)登月電視直播的1.5億人。
盛行樂天后現(xiàn)場(chǎng)撒狗糧
盡管本年的收視率數(shù)據(jù)還沒發(fā)布，但各家市調(diào)組織都以為本年收視率有望打破上一年的超級(jí)碗紀(jì)錄，乃至或許打破1.2億人。因?yàn)楸灸甑某?jí)碗，除了有精彩劇烈、絕地反轉(zhuǎn)的競(jìng)賽要素，還有著盛行樂巨星泰勒·斯威夫特（Tylor Swift）現(xiàn)場(chǎng)撒狗糧秀恩愛。
是的，斯威夫特也是本年超級(jí)碗的肯定主角。這位34歲的盛行樂女王現(xiàn)在人氣無二，簡(jiǎn)直橫掃所到之處，就連超級(jí)碗也不破例。剛剛完畢東京演唱會(huì)的她特地飛到拉斯維加斯，現(xiàn)場(chǎng)為自己男友、酋長(zhǎng)隊(duì)中心球員凱爾西（Travis Kelce）助威加油。整場(chǎng)競(jìng)賽，斯威夫特在看臺(tái)上的一舉一動(dòng)，每一個(gè)表情都是電視直播的重視焦點(diǎn)，乃至比MVP馬霍姆斯的出鏡次數(shù)都多。
沒爭(zhēng)議，斯威夫特現(xiàn)在便是紅到發(fā)紫，無人可及。上一年她的Eros巡回演唱會(huì)收入逾越了10億美元，連演唱會(huì)電影票房都逾越了2.6億美元，就在上星期，她還前所未有地拿到了格萊美第四個(gè)年度最佳專輯獎(jiǎng)。上一年《年代》雜志更將她評(píng)為年度風(fēng)云人物，成為首位獨(dú)自取得這一榮譽(yù)的演員。
盛行樂女王愛上NFL超級(jí)球星，這段高調(diào)愛情顯著也是NFL和資助商最樂意看到的一幕。自從上一年9月斯威夫特去現(xiàn)場(chǎng)看凱爾西打球之后，不只帶動(dòng)酋長(zhǎng)隊(duì)主場(chǎng)出售額暴升兩倍，還讓凱爾西球衣出售增長(zhǎng)了三倍。更為重要的是，斯威夫特招引了很多女球迷開端看NFL，尤其是12-17歲的年青女孩（增長(zhǎng)了53%）。據(jù)估計(jì)，斯威夫特這段愛情推進(jìn)NFL的商業(yè)收入增加了3.3億美元。
跟著酋長(zhǎng)隊(duì)再次打入超級(jí)碗總決賽，斯威夫特和凱爾西的愛情更成為了本年總決賽的焦點(diǎn)。乃至美國(guó)航空也來蹭熱度，他們開通了堪薩斯城到拉斯維加斯的暫時(shí)助威航班，航班號(hào)設(shè)定為1989和87，分別是斯威夫特的出世年份兼同名專輯，以及凱爾西的球衣號(hào)碼。
Numerator在超級(jí)碗競(jìng)賽時(shí)進(jìn)行的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)查詢顯現(xiàn)，高達(dá)20%的電視觀眾表明，他們是因?yàn)樗雇蛱睾蛣P爾西的愛情才看超級(jí)碗競(jìng)賽的。而48%的觀眾都表明自己支撐酋長(zhǎng)隊(duì)，49人隊(duì)的支撐者只要37%，13%的觀眾表明沒有傾向。
或許是因?yàn)樘旌笈言诳磁_(tái)帶來了太大的壓力，凱爾西在上半場(chǎng)顯得十分嚴(yán)重，乃至對(duì)著主教練咆哮如雷，差點(diǎn)推倒65歲的老教練。這個(gè)失態(tài)瞬間也成為了電視轉(zhuǎn)播和交際媒體的重視焦點(diǎn)。幸好在隨后的競(jìng)賽，他和馬霍姆斯一道協(xié)助球隊(duì)反敗為勝，沒有讓斯威夫特和堪薩斯城球迷絕望，終究男友捧杯，莓莓現(xiàn)場(chǎng)獻(xiàn)出香吻，也讓這段最高調(diào)的“狗糧”有著滿意的結(jié)局。
蘋果借中場(chǎng)秀資助做文章
作為美國(guó)頂流收視率賽事，超級(jí)碗也是商業(yè)價(jià)值之最。2021年，NFL與幾大傳媒集團(tuán)簽下了11個(gè)賽季總額高達(dá)1130億美元的天價(jià)轉(zhuǎn)播協(xié)議。值得一提的是，除了CBS、FOX、NBC、迪士尼（旗下包含ESPN和ABC頻道）等傳統(tǒng)體育轉(zhuǎn)播巨子，流媒體巨子亞馬遜也初次加入了NFL轉(zhuǎn)播集團(tuán)，取得了周四晚間競(jìng)賽獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)，這是流媒體渠道初次取得獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)益。
據(jù)傳蘋果也一度加入了超級(jí)碗轉(zhuǎn)播權(quán)搶奪，但終究仍是挑選了別的一條賽道。2022年，蘋果音樂替代了百事可樂，與NFL簽下未來十年的超級(jí)碗中場(chǎng)秀資助合同，推行自己的流媒體音樂服務(wù)。蘋果擔(dān)任營(yíng)銷的副總裁馬爾任（Tor Myhren）表明，“（百事與NFL合約期滿之后），咱們簡(jiǎn)直沒有任何猶疑，只談了一次就達(dá)到了協(xié)作?！?/p>
眾所周知，超級(jí)碗12分鐘中場(chǎng)扮演相當(dāng)于盛行樂演員的終身成果獎(jiǎng)，包含邁克爾·杰克遜在內(nèi)的許多傳奇巨星都在這個(gè)舞臺(tái)上臺(tái)演唱，但現(xiàn)在斯威夫特還沒有扮演過。因?yàn)槔细璧陌鏅?quán)問題，上一年她婉拒了超級(jí)碗約請(qǐng)，本年又正好在全球巡回演唱期間。因而，本年的超級(jí)碗中場(chǎng)扮演約請(qǐng)了R&B歌手亞瑟小子（Usher）。
為了得到中場(chǎng)秀資助商的獨(dú)家廣告位，蘋果每年為此向NFL付出5000萬美元的資助費(fèi)。可是他們也因而得到了巨大的廣告報(bào)答，究竟是每年逾越1.1億人收看的節(jié)目。據(jù)市調(diào)官司Relo Metrics計(jì)算，上一年中場(chǎng)秀單是直接品牌曝光價(jià)值就高達(dá)2150萬美元。
蘋果音樂與Spotify的流媒體音樂競(jìng)賽，劇烈程度一點(diǎn)點(diǎn)不亞于超級(jí)碗競(jìng)賽。上一年超級(jí)碗之前，Spotify在美國(guó)具有4440萬訂閱用戶，蘋果音樂則是3260萬，蘋果顯著期望超級(jí)碗可以協(xié)助自己在本鄉(xiāng)商場(chǎng)一舉逾越Spotify。
本年超級(jí)碗中場(chǎng)秀處處都是蘋果音樂的品牌廣告。比較此前的資助商百事，蘋果音樂對(duì)超級(jí)碗中場(chǎng)秀顯著有著更多的協(xié)作空間。就在超級(jí)碗之前，蘋果音樂宣告與亞瑟小子達(dá)到獨(dú)家內(nèi)容協(xié)議，他的一切專輯都會(huì)以空間音頻方式在蘋果音樂渠道推出。蘋果CEO庫(kù)克還專門出鏡，與亞瑟小子拍照廣告為超級(jí)碗預(yù)熱。
食物飲料啤酒永遠(yuǎn)是C位
每年的超級(jí)碗，也是美國(guó)電視廣告盛宴。電視臺(tái)付出天價(jià)取得轉(zhuǎn)播權(quán)，天然也要完成廣告收入最大化。本年CBS轉(zhuǎn)播的超級(jí)碗，每30秒商業(yè)廣告高達(dá)700萬美元，和上一年超級(jí)碗根本相等，比起2019年的價(jià)格暴升了55%。本年共有59個(gè)廣告呈現(xiàn)在超級(jí)碗的舞臺(tái)。
高投入打廣告，當(dāng)然等待高報(bào)答。每年舍得消耗巨資，在超級(jí)碗打廣告的品牌，都有著巨大的商業(yè)野心。每年超級(jí)碗的電視廣告，不只可以直接觸及上億觀眾，更會(huì)成為交際網(wǎng)絡(luò)和媒體報(bào)道的焦點(diǎn)，然后給廣告主帶來后續(xù)更大的曝光度。
每年的超級(jí)碗廣告改變，也可以看出美國(guó)商業(yè)潮流和顧客需求的不變與改變。需求巨大、銷量安穩(wěn)的食物、飲料、啤酒等快消職業(yè)永遠(yuǎn)都是超級(jí)碗的最大廣告金主，也占有著超級(jí)碗最多的廣告位。
奧利奧餅干、品客薯片、激浪飲料、百威啤酒、M&M巧克力豆、瑞士蓮巧克力、甜甜圈連鎖店Dunkin持續(xù)占有著本年的C位，還請(qǐng)來了本阿弗萊克（Ben Affleck）、安妮斯頓（Jennifer Aniston）、碧昂斯（Beyonce）等一線巨星拍照廣告。近期在我國(guó)引發(fā)巨大爭(zhēng)議的梅西也初次登上超級(jí)碗，呈現(xiàn)在一款啤酒廣告中。
此外，盡管投進(jìn)廣告的廠商會(huì)變，但轎車總是超級(jí)碗不變的最大廣告金主。近年來超級(jí)碗的轎車廣告中，電動(dòng)車現(xiàn)已悄然變成了肯定主角。無論是上一年Stellantis、通用轎車和起亞，仍是本年的寶馬、群眾和起亞，廣告中心永遠(yuǎn)都是電動(dòng)車。
本年寶馬請(qǐng)來老牌影星沃肯（Christopher Walken）和亞瑟小子為自己的電動(dòng)車i5打廣告，并且投進(jìn)了長(zhǎng)達(dá)60秒的雙廣告位。群眾也為自己行將上市的電動(dòng)面包車ID Buzz推出了懷舊主題廣告，究竟這款車的一大賣點(diǎn)便是七八十年代的年代標(biāo)志。起亞親情主題廣告的主角則是電動(dòng)車EV9。
值得注意的是，在美國(guó)商場(chǎng)排名榜首的豐田轎車再次回歸超級(jí)碗，但主打的卻是皮卡車型Tacoma。豐田在美國(guó)主打的是混動(dòng)車型。上一年第四季度，美國(guó)商場(chǎng)的混動(dòng)車銷量初次逾越電動(dòng)車，估計(jì)本年商場(chǎng)占有率會(huì)持續(xù)壓倒電動(dòng)車。作為混動(dòng)車的肯定霸主，豐田在美國(guó)徹底不愁銷量。
派拉蒙廣告近水樓臺(tái)
流媒體也是本年超級(jí)碗的廣告主角。本年的超級(jí)碗，呈現(xiàn)最多的電視廣告來自于派拉蒙集團(tuán)，因?yàn)樗麄兤煜碌腃BS電視臺(tái)是本年的超級(jí)碗轉(zhuǎn)播方。作為近水樓臺(tái)，派拉蒙把許多廣告位都留給了旗下的兩大流媒體Paramount+和Ploto TV，接連不斷的播出廣告。
在競(jìng)賽劇烈的流媒體職業(yè)，派拉蒙起步相對(duì)較晚，盡管規(guī)劃顯著不如Netflix和迪士尼，但憑仗著版權(quán)優(yōu)勢(shì)，也維持著安穩(wěn)增長(zhǎng)勢(shì)頭。派拉蒙一起運(yùn)營(yíng)著Paramount+和Ploto TV，前者是付費(fèi)訂閱制，后者是免費(fèi)廣告制。
上一年第三季度，派拉蒙流媒體事務(wù)盡管虧本2.38億美元，但比上年同期的3.43億美元有所收窄。重要的是，當(dāng)季兩大流媒體渠道的觀看時(shí)刻增長(zhǎng)了46%，Paramount+的訂閱用戶達(dá)到了6300萬人，訂閱收入達(dá)到了13億美元，廣告營(yíng)收增長(zhǎng)了18%。
迪士尼也是超級(jí)碗的大廣告主。上一年為了慶祝百年華誕，迪士尼在超級(jí)碗投入兩千萬美元購(gòu)買廣告，買下長(zhǎng)達(dá)90秒的超級(jí)廣告位。但令迪士尼絕望的是，上一年幾部年度大片均票房慘白，乃至無法回本。本年超級(jí)碗迪士尼將廣告位留給了自己流媒體渠道Disney+，推出了一段30秒?yún)s僅有字幕的極簡(jiǎn)廣告。
2022年的超級(jí)碗，簡(jiǎn)直成為了加密錢銀的廣告盛宴，但跟著這個(gè)職業(yè)的泡沫幻滅，許多渠道墮入詐騙丑聞，上一年超級(jí)碗爽性拒絕了一切的加密錢銀公司。
比較從前，本年超級(jí)碗上的高科技企業(yè)廣告并不算多，并且回歸了用戶的日常需求。谷歌為自己的Pixel手機(jī)推出廣告，因?yàn)槊绹?guó)商場(chǎng)手機(jī)品牌匱乏，Pixel現(xiàn)在現(xiàn)已排在美國(guó)商場(chǎng)第四位，位列蘋果、三星、摩托之后，當(dāng)然商場(chǎng)份額距離巨大。
微軟則主推自己的AI東西CoPilot?，F(xiàn)在微軟現(xiàn)已逾越蘋果，進(jìn)入三萬億美元沙龍，成為全球市值最大的上市公司。上一年開端的生成式AI熱潮是微軟股價(jià)飆升的本錢，微軟一方面用出資和云渠道牢牢綁定了OpenAI，另一方面加快自己產(chǎn)品的全線AI晉級(jí)，讓用戶看到了AI年代的新增長(zhǎng)空間。
此外，本年登上超級(jí)碗的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還有電商渠道Etsy、酒店預(yù)訂渠道Booking.com、外賣渠道Uber Eats與Doordash、交際渠道Snapchat、網(wǎng)絡(luò)地產(chǎn)渠道Homes.com。
拼多多簡(jiǎn)略粗獷狂轟濫炸
不得不提的是，我國(guó)電商巨子拼多多旗下的Temu再一次以財(cái)大氣粗和簡(jiǎn)略粗獷，成為了超級(jí)碗令人形象最深的廣告。上一年超級(jí)碗上，只是興辦四個(gè)月的Temu接連買了兩次30秒廣告位，主打“像億萬富翁相同購(gòu)物“的廣告詞，震動(dòng)了美國(guó)電視觀眾。
盡管Temu的廣告毫無構(gòu)思，但卻讓美國(guó)人記住了這個(gè)物美價(jià)廉的電商渠道。Temu以最低99美分的極低價(jià)格，從我國(guó)直接向美國(guó)顧客發(fā)貨，盡管質(zhì)量良莠不齊，但大部分時(shí)分乃至不需要退貨直接退款。
本年Temu的超級(jí)碗廣告依然是“像億萬富翁相同購(gòu)物”，簡(jiǎn)略直接的電腦動(dòng)畫不需要任何理解力，被《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)為超級(jí)碗的最差廣告。可是Temu主打便是一個(gè)簡(jiǎn)略粗獷，一個(gè)廣告放了整整六次！
很多美國(guó)觀眾在X渠道（前推特）上悲嘆，究竟要在超級(jí)碗看多少次TEMU廣告？??！
商場(chǎng)調(diào)研公司Earnest Analytics的數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，上一年11月Temu現(xiàn)已在美國(guó)低端扣頭商場(chǎng)拿到了17%的商場(chǎng)份額，排在Dollar General和Dollar Tree兩大廉價(jià)商家之后位列商場(chǎng)第三。花旗分析師估計(jì)，上一年第三季度Temu出售額現(xiàn)已達(dá)到了42億美元。
商場(chǎng)查詢公司Sensor Tower數(shù)據(jù)顯現(xiàn)，只是一年多時(shí)刻，本年1月份Temu在美國(guó)月活用戶現(xiàn)已逾越了5000萬人，同比增長(zhǎng)了300%。并且上一年第四季度，Temu用戶每周均勻停留時(shí)刻達(dá)到了23分鐘，逾越了僅有18分鐘的亞馬遜，就像TikTok相同，成為了“用戶粘性之王”。
4美元的仿Stanley保溫杯，8美元的運(yùn)動(dòng)鞋，18美元的高仿Airpods，Temu在美國(guó)的成功證明，拼多多的簡(jiǎn)略粗獷廉價(jià)打法，不只可以橫掃我國(guó)商場(chǎng)，也讓美國(guó)顧客無法阻撓。
或許，拼多多不需要巨大上，簡(jiǎn)略粗獷廉價(jià)便是百戰(zhàn)百勝。
相關(guān)文章
近年來，國(guó)內(nèi)本錢商場(chǎng)加快布局專精特新企業(yè)，到2025年3月24日，A股商場(chǎng)共有逾1,900家專精特新企業(yè)，占總數(shù)的36.3%，其間創(chuàng)業(yè)板近600家。而作為國(guó)家級(jí)專精特新要點(diǎn)“小偉人”企業(yè)，湖南耐普泵業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“耐普股份”）沖擊創(chuàng)業(yè)板過會(huì)已超兩年，卻在2025年3月30日因撤材料而間斷上市進(jìn)程。
而在耐普股份撤材料的前兩天，即2025年3月28日，《金證研》在《耐普股份：職工持股渠道合伙人與國(guó)企人員同名 子公司頻與經(jīng)銷商同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)且中標(biāo)》的研討中指出，耐普股份職工持股渠道的合伙人，與具有國(guó)企布景的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利創(chuàng)造人同名。除此之外，周紅自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手離任當(dāng)年即入職耐普股份，其愛人高逸或在總經(jīng)理周紅入職前先行經(jīng)過職工持股渠道直接入股耐普股份。另一方面，耐普股份子公司屢次與出售服務(wù)商兼經(jīng)銷商同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)，且子公司系中標(biāo)方。
除此之外，《金證研》還曾在2023年5月5日研討的《耐普股份：獨(dú)董供職私募股東的關(guān)聯(lián)方 撐起千萬元收買額供貨商或缺少買賣才能》中指出，獨(dú)立董事或一起任職于私募股東的控股股東。且與耐普股份買賣的供貨商，職工社保交納人數(shù)多年屈指可數(shù)，算計(jì)超三千萬元收買額真實(shí)性存疑。值得一提的是，耐普股份稱其子公司操控的企業(yè)無實(shí)踐運(yùn)營(yíng)，該子公司卻存在一項(xiàng)竣工近三年的建設(shè)項(xiàng)目。別的，耐普股份發(fā)表其專利的專利類型、審閱狀況，均與“官宣”對(duì)壘，信披或存縫隙。
而面臨上述問題，耐普股份撤材料或非偶爾。問題沒有完畢，2017年，耐普股份經(jīng)過事務(wù)重組置入控股股東操控的長(zhǎng)沙迪沃機(jī)械科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“迪沃科技”），擔(dān)任運(yùn)營(yíng)移動(dòng)應(yīng)急供排水配備事務(wù)。而2019-2022年及2023年上半年，該事務(wù)累計(jì)為耐普股份奉獻(xiàn)超9億元收入，同期創(chuàng)收超三成。而在耐普股份置入迪沃科技的同一年，迪沃科技原少量股東參加建立競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而這背面，迪沃科技前期專利的創(chuàng)造人首要包含子公司原少量陳東、陳曉清，而該等專利現(xiàn)已悉數(shù)失效間斷，且迪普科技(300768)還與該競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存知識(shí)產(chǎn)權(quán)膠葛。此外，在工業(yè)泵產(chǎn)能利用率下滑、部分下流職業(yè)或“遇冷”的景象下，耐普股份仍擬募資擴(kuò)產(chǎn)。
一、置入子公司累計(jì)創(chuàng)收超9億元，子公司原少量股東創(chuàng)建競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手背面現(xiàn)專利膠葛
擬上市企業(yè)若存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)危險(xiǎn)簡(jiǎn)略產(chǎn)生晦氣影響。而研討發(fā)現(xiàn)，耐普股份的擔(dān)任運(yùn)營(yíng)移動(dòng)應(yīng)急供排水配備事務(wù)的子公司迪沃科技，與迪沃科技的原股東及高管曾存膠葛。且該子公司的原股東在耐普股份置入迪沃科技后，參加創(chuàng)建了一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
1.1 耐普股份經(jīng)過事務(wù)重組置入迪沃科技，移動(dòng)應(yīng)急供排水配備事務(wù)撐起超三成收入
據(jù)2023年2月1日簽署的招股書，耐普股份擬在創(chuàng)業(yè)板上市，挑選的上市規(guī)范為《深圳證券買賣所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)矩（2020年修訂）》第2.1.2條第（一）款“最近兩年凈利潤(rùn)均為正，且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于5,000萬元”。2020-2021年及2022年1-6月，耐普股份的歸屬于母公司的凈利潤(rùn)別離為5,891.38萬元、6,662.36萬元和2,090.31萬元，契合上市規(guī)范。
據(jù)2024年3月修訂的創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)矩，第2.1.2條第（一）款修訂為“最近兩年凈利潤(rùn)均為正，累計(jì)凈利潤(rùn)不低于1億元，且最近一年凈利潤(rùn)不低于6,000 萬元”。
據(jù)2023年2月1日簽署的招股書及2023年9月22日簽署的首輪問詢回復(fù)，耐普股份首要從事工業(yè)泵、移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的規(guī)劃、研制、出產(chǎn)、出售和服務(wù)。其間耐普股份的移動(dòng)應(yīng)急供排水配備首要包含大流量便攜式排水泵組和移動(dòng)應(yīng)急供排水車。
2019-2022年及2023年1-6月，耐普股份移動(dòng)應(yīng)急供排水配備出售收入別離為1.33億元、1.91億元、1.88億元、3.04億元、0.97億元，占同期主營(yíng)事務(wù)收入的份額別離為37.56%、46.11%、37.09%、47.86%、42.36%。
2019-2021年及2022年1-6月，耐普股份移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的毛利額別離為7,591.22萬元、10,331.23萬元、10,175.72萬元、5,716.81萬元，占同期毛利總額的份額別離為50.52%、57.48%、49.16%、63.58%。
2019-2022年及2023年1-6月，移動(dòng)應(yīng)急供排水配備累計(jì)為耐普股份創(chuàng)收9.13億元，同期為耐普股份奉獻(xiàn)超三成主營(yíng)事務(wù)收入。且2019-2021年，耐普股份近半毛利額系由移動(dòng)應(yīng)急供排水配備奉獻(xiàn)。
而耐普股份首要產(chǎn)品移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的運(yùn)營(yíng)主系統(tǒng)子公司長(zhǎng)沙迪沃機(jī)械科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“迪沃科技”）。2012年，耐普股份控股股東長(zhǎng)沙通菱企業(yè)辦理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙通菱”）建立迪沃科技，開展移動(dòng)應(yīng)急供排水配備。2017年，耐普股份經(jīng)過事務(wù)重組將迪沃科技?xì)w入系統(tǒng)。
研討發(fā)現(xiàn)，迪沃科技與其原股東間或存膠葛。
1.2 迪沃科技與原股東陳曉清、陳東曾存膠葛，陳東曾要求行使股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
據(jù)商場(chǎng)監(jiān)督辦理局?jǐn)?shù)據(jù)，2015年11月30日前，迪沃科技的法人為陳曉清。
而據(jù)（2017）湘0111民初4237號(hào)及（2018）湘01民終2989號(hào)文書，2012年3月31日，陳曉清入職迪沃科技擔(dān)任總經(jīng)理，并持有迪沃科技股份。2015年9月30日，陳曉清將持有的迪沃科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓給迪沃科技一股東。2015年10月8日，迪沃科技擬定了高管層績(jī)效考核及獎(jiǎng)賞方法。2015年10月9日，陳曉清與迪沃科技簽定了《競(jìng)業(yè)約束協(xié)議》和《績(jī)效獎(jiǎng)金結(jié)算協(xié)議》。同日，兩邊勞作合同聯(lián)系免除。2016年3月，陳曉清曾就涉案金錢的付出向迪沃科技發(fā)送《律師函》，但兩邊對(duì)應(yīng)向陳曉清發(fā)放的績(jī)效考核獎(jiǎng)金數(shù)額未達(dá)到共同定見。
2017年1月25日，陳曉清向長(zhǎng)沙市勞作人事爭(zhēng)議裁定委員會(huì)懇求裁定。2017年6月7日，該裁定委作出《裁定判定書》，判定迪沃科技于判定書收效之日起五日內(nèi)付出陳曉清績(jī)效獎(jiǎng)金22.71萬元。2017年7月5日,陳曉清對(duì)該裁定判定書不服，故向法院申述。2017年12月27日，法院判定迪沃科技判定收效7日內(nèi)向陳曉清付出績(jī)效獎(jiǎng)金22.71萬元。
此外，據(jù)首輪問詢回復(fù)，2013年10月至2017年6月曾經(jīng)，自然人陳東為迪沃科技股東之一，曾對(duì)迪沃科技持股2%以上。2017年6月，陳東將其持有的迪沃科技悉數(shù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)沙通菱。
而據(jù)（2017）湘01民終624號(hào)文書，迪沃科技系耐普股份控股股東長(zhǎng)沙通菱與陳東等人一起建立的公司，在耐普股份掛牌股轉(zhuǎn)系統(tǒng)后，長(zhǎng)沙通菱擬將迪沃科技置入耐普股份一起開展。2015年12月9日，長(zhǎng)沙通菱與耐普股份簽定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約好以2,414.25萬元價(jià)格向耐普股份轉(zhuǎn)讓其持有的迪沃科技56.75%股權(quán)。2015年12月15日，迪沃科技舉行2015年第三次暫時(shí)股東大會(huì)，對(duì)前述買賣進(jìn)行審議，迪沃科技其他股東無異議，但陳東表明對(duì)立并要求行使股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。2016年1月18日，陳東訴至法院。
但法院審理以為，耐普股份2015年12月26日否決了向長(zhǎng)沙通菱收買迪沃科技56.75%股東的方案，陳東主張的股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)丟失行使的根底和目標(biāo)。且陳東主張行使股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)后，一向未有用處理其他股東異議和要求，未對(duì)其他要求退股股東作出組織。由此，法院駁回陳東要求行使對(duì)迪沃科技56.75%股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的訴訟懇求。
從上述訴訟膠葛可知，陳曉清為迪沃科技原總經(jīng)理兼股東，陳東為迪沃科技原股東。2015-2017年期間，陳曉清曾與迪沃科技存在勞作爭(zhēng)議膠葛，而陳東則曾對(duì)立長(zhǎng)沙通菱將迪沃科技控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給耐普股份，要求行使股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
1.3 陳東、陳曉清現(xiàn)身為湖南華汛的股東，湖南華汛系迪沃科技的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一
據(jù)商場(chǎng)監(jiān)督辦理局?jǐn)?shù)據(jù)，湖南華汛應(yīng)急配備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“湖南華汛”）建立于2017年10月16日。建立時(shí)，湖南華汛由陳東、繆彬彬一起持股。2018年4月11日，湖南華汛改變?yōu)橛砷L(zhǎng)沙正浩企業(yè)辦理咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙正浩”）、陳東、繆彬彬一起持股。
后經(jīng)過一系列股權(quán)變化，到查詢?nèi)?025年3月31日，長(zhǎng)沙正浩、無錫百發(fā)電機(jī)集團(tuán)有限公司、陳東、胡智、長(zhǎng)沙華汛隆福咨詢辦理合伙企業(yè)（有限合伙）別離對(duì)湖南華汛持股48.15%、36.6%、11.45%、3%、0.8%。
據(jù)商場(chǎng)監(jiān)督辦理局?jǐn)?shù)據(jù)，長(zhǎng)沙正浩自2015年建立以來一向由陳曉清、徐櫻別離持股85%、15%，而且由陳曉清擔(dān)任履行董事兼總經(jīng)理。
不難看出，湖南華汛2017年建立時(shí)由陳東控股，到查詢?nèi)?025年3月31日持股48.15%的榜首大股東長(zhǎng)沙正浩系由陳曉清操控的合伙企業(yè)。
此外，2017年12月7日曾經(jīng)，湖南華汛的履行董事兼總經(jīng)理為陳東。2017年12月7日至查詢?nèi)?025年3月31日，湖南華汛的履行董事兼總經(jīng)理為陳曉清。
前述說到，耐普股份移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的運(yùn)營(yíng)主系統(tǒng)子公司迪沃科技。
而據(jù)招股書及首輪問詢回復(fù)，耐普股份移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的同職業(yè)其他首要公司包含湖南華汛。
而且，移動(dòng)應(yīng)急供排水配備職業(yè)商場(chǎng)集中度較高，依據(jù)采招網(wǎng)匯總的招投標(biāo)及中標(biāo)狀況進(jìn)行不完全商場(chǎng)核算，2019年至2021年，中標(biāo)金額占比排名前三的企業(yè)別離為福建僑龍應(yīng)急配備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“僑龍應(yīng)急”）（20.48%）、迪沃科技（18.91%）、湖南華汛（9.13%），其間僑龍應(yīng)急產(chǎn)品為液壓驅(qū)動(dòng)、迪沃科技和湖南華汛為永磁電驅(qū)。
也就是說，湖南華汛系迪沃科技的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。
研討發(fā)現(xiàn)，迪沃科技到2015年底曾經(jīng)懇求的專利，首要由陳東或陳曉清參加創(chuàng)造。
1.4 迪沃科技到2015年底懇求的專利創(chuàng)造人首要包含陳東或陳曉清，前述專利現(xiàn)已悉數(shù)失效間斷
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，到2015年底，迪沃科技共向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局懇求專利19項(xiàng)。其間，由陳曉清參加創(chuàng)造的專利共13項(xiàng)，由陳東參加創(chuàng)造的專利共6項(xiàng)。
與此一起，到查詢?nèi)?025年3月31日，迪沃科技到2015年底所懇求的19項(xiàng)專利中，因未繳年費(fèi)間斷失效的專利15項(xiàng)，無效宣告失效的專利3項(xiàng)，駁回失效的專利1項(xiàng)。
經(jīng)測(cè)算，迪沃科技到2015年底所懇求的19項(xiàng)專利中，因未繳年費(fèi)而間斷失效的專利占比超七成。
耐普股份：“苦等”兩年以撤資料告終 多份研討直指內(nèi)控問題
《金證研》南邊本錢中心 芷露/作者 南江 映蔚/風(fēng)控近年來，國(guó)內(nèi)本錢商場(chǎng)加快布局專精特新企業(yè)，到2025年3月24日，A股商場(chǎng)共有逾1,900家專精特新企業(yè)，占總數(shù)的36.3%，其間創(chuàng)業(yè)板近600家。...
如此大獎(jiǎng)竟被彩民“精準(zhǔn)捕獲”，輕松將2.2億元收入懷中，此前不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑：“是否提早知道內(nèi)情音訊？”
據(jù)洶涌新聞，對(duì)此，江西省福彩中心宣傳部工作人員在承受采訪時(shí)曾表明，該彩票游戲不存在內(nèi)情，也不能泄漏中獎(jiǎng)?wù)叩脑敿?xì)身份。
7日上午，我國(guó)福彩服務(wù)熱線電話客服表明，“購(gòu)買5萬注中獎(jiǎng)2.2億元的行為，沒有內(nèi)情，您定心?！?/strong>一起客服還向記者證明，此次中2.2億元巨獎(jiǎng)的為一個(gè)人。
另?yè)?jù)現(xiàn)代快報(bào)，“選七中七”大獎(jiǎng)獎(jiǎng)金平常固定10000元，發(fā)動(dòng)限賠規(guī)矩后，當(dāng)晚單注實(shí)踐獎(jiǎng)金為4475元。有報(bào)導(dǎo)稱，關(guān)于這種因危險(xiǎn)控制單注彩票獎(jiǎng)金下降至10000元以下的景象，領(lǐng)獎(jiǎng)人在收取2.2億余元的總獎(jiǎng)金時(shí)將無需交稅。獎(jiǎng)票是領(lǐng)獎(jiǎng)人兌獎(jiǎng)的僅有有用憑據(jù)。也有媒體稱，該彩民將會(huì)成為我國(guó)彩民歷史上第一位中得過億元獎(jiǎng)金，且不必繳一分錢稅款的彩民。而 “花10萬買彩中 2.2億”不必交稅，也引起了網(wǎng)友的熱議。
12月8日，現(xiàn)代快報(bào)記者就此致電江西省稅務(wù)局交稅服務(wù)熱線，一名工作人員回應(yīng)稱，該中獎(jiǎng)彩民是否需求交稅，現(xiàn)在還存在爭(zhēng)議。“稅法關(guān)于個(gè)人購(gòu)買彩票的規(guī)則是，凡一次中獎(jiǎng)收入不超越10000元的，能夠免交個(gè)人所得稅。假如超越一萬元，應(yīng)該依照規(guī)則，要征收個(gè)人所得稅。”
該工作人員表明，江西彩民“花10萬買彩中2.2億” 事情發(fā)酵后，有些交稅人對(duì)中獎(jiǎng)?wù)呤欠裥枨蠼欢惔嬗幸蓱]，因?yàn)槎惙ㄖ灰?guī)則到了“一次”?！爸劣谶@個(gè)‘一次’收入，是指中獎(jiǎng)的（總）收入，仍是一注的中獎(jiǎng)收入，的確還沒有相應(yīng)的規(guī)則?！?/p>
她接著表明，該彩民2.2億的中獎(jiǎng)金額是否需求交稅，的確爭(zhēng)議比較大，現(xiàn)在，江西稅務(wù)部分還沒有給出一個(gè)詳細(xì)的答復(fù)。
中獎(jiǎng)?wù)撸杭彝l件不錯(cuò)，多買少買憑感覺
12月2日，江西南昌一彩民在福彩站點(diǎn)，共購(gòu)買了近50000注號(hào)碼相同的高興8游戲“選七”玩法的彩票。當(dāng)晚，他所購(gòu)彩票均中得高興8“選七中七”獎(jiǎng)項(xiàng)，總獎(jiǎng)金達(dá)2億多元。
據(jù)《江西日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)，12月5日，中獎(jiǎng)彩民來到江西省福彩中心兌獎(jiǎng)，并表明：“我便是那個(gè)高興8大獎(jiǎng)得主。”
這位大獎(jiǎng)得主表明，自己購(gòu)買彩票已超5年，家庭經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)，養(yǎng)成了購(gòu)買彩票的習(xí)氣，每周會(huì)購(gòu)買彩票三四次，每次購(gòu)彩資金在數(shù)千元到數(shù)萬元不等，前幾天也接連屢次購(gòu)買了相同號(hào)碼的高興8彩票。
當(dāng)問及購(gòu)買這么多金額的彩票，站點(diǎn)業(yè)主是否有提示要理性購(gòu)彩。對(duì)此，該彩民必定地答復(fù)：“有。我也在站點(diǎn)看到‘理性購(gòu)彩、力所能及’的警示語，我覺得買彩票便是愛好，多買少買都是憑感覺，所以就買了?！?/p>
中2.2億福彩不必交稅？江西稅務(wù)局：“一次”是總收入，仍是一注收入，爭(zhēng)議較大……
近來，江西一彩民“精準(zhǔn)投注”10萬元押中2.2億元巨獎(jiǎng)的音訊，引發(fā)廣泛重視。如此大獎(jiǎng)竟被彩民“精準(zhǔn)捕獲”，輕松將2.2億元收入懷中，此前不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑：“是否提早知道內(nèi)情音訊？”據(jù)洶涌新聞，對(duì)此，江...
朱一龍?zhí)寡匝菡檻?zhàn)片有應(yīng)戰(zhàn) THE9將加盟《青你3》
朱一龍新浪文娛訊 近來，愛奇藝悅享會(huì)在上海舉行。朱一龍、劉詩(shī)詩(shī)、黃磊、虞書欣、丁禹兮等嘉賓驚喜露臉現(xiàn)場(chǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)，朱一龍攜新作《叛逆者》跟咱們共享拍戲背面的故事，他坦言自己是第一次出演諜戰(zhàn)劇，這對(duì)自己來說...
對(duì)此，小米集團(tuán)公關(guān)部總經(jīng)理王化回應(yīng)稱：YU7 上市發(fā)布時(shí)刻并未改動(dòng)，依然是之前雷總預(yù)告的本年 6-7 月。
王化：小米 YU7 上市發(fā)布時(shí)刻不變，依然是本年 6-7 月
IT之家 4 月 23 日音訊，彭博社今日早些時(shí)候報(bào)導(dǎo)稱，小米公司推遲了旗下首款 SUV YU7 的上市時(shí)刻，該 SUV 原定本年 6 月或許 7 月上市，知情人士最新泄漏，延期后詳細(xì)的新上市日期沒有...
又有上市公司遭受合同欺詐，這次的主角是上星期的財(cái)稅數(shù)字化概念熱門股科創(chuàng)信息（300730.SZ）。
7月9日晚，湖南科創(chuàng)信息技術(shù)股份有限公司（下稱“科創(chuàng)信息”）公告稱，公司與大有數(shù)字科技（北京）有限責(zé)任公司（下稱“大有科技”）簽定的1.11億元合同僅回款890萬元，長(zhǎng)沙警方已對(duì)公司涉嫌被合同欺詐案立案?jìng)赊k。
大有科技相關(guān)人士奉告《華夏時(shí)報(bào)》記者，北京警方也對(duì)大有科技涉嫌被合同欺詐立案?jìng)赊k。該人士表明，此事的業(yè)主方是國(guó)網(wǎng)四川歸納動(dòng)力服務(wù)有限公司（下稱“川綜能”），因川綜能除預(yù)付款外未再付出金錢，導(dǎo)致公司無法向科創(chuàng)信息付款。
科創(chuàng)信息工作人員則對(duì)記者表明，此事現(xiàn)在公安仍在偵辦階段，詳細(xì)細(xì)節(jié)不方便泄漏，公司只跟大有科技簽定了合同。至于被立案施行欺詐的主體，其表明“暫時(shí)沒有”。
此外，記者還發(fā)現(xiàn)，此案觸及的川綜能現(xiàn)已是年內(nèi)第2次觸及相似工作。
涉嫌被合同欺詐已立案
工作追溯到一年多曾經(jīng)。公告顯現(xiàn)，2023年4月，科創(chuàng)信息與大有科技簽定兩份《物資收購(gòu)及集成服務(wù)合同》，算計(jì)金額1.11億元。大有科技于2023年5月16日向科創(chuàng)信息付出合同首期款算計(jì)890萬元，后續(xù)未付出任何金錢。
科創(chuàng)信息表明，公司在催回收款過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為，并于2024年4月19日向長(zhǎng)沙市公安局高新區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊(duì)報(bào)案；2024年7月9日，公司收到《立案決議書》，高新區(qū)分局決議對(duì)公司涉嫌被合同欺詐案立案?jìng)赊k。
從時(shí)刻線上看，這并不算一則突發(fā)利空，《華夏時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，科創(chuàng)信息2023年發(fā)表的年報(bào)中就已對(duì)此全額計(jì)提壞賬預(yù)備9636萬元，公司2023年凈利潤(rùn)虧本1.62億元。
盡管利空是舊聞，但科創(chuàng)信息的股價(jià)在7月10日仍是受到影響，收盤跌4.74%，報(bào)10.24元/股。
記者在科創(chuàng)信息2023年年報(bào)中看到了此事的另一方——川綜能。年報(bào)顯現(xiàn)，依據(jù)大有科技供給的其與川綜能簽定的合同，該項(xiàng)意圖業(yè)主方為川綜能。科創(chuàng)信息在年報(bào)中稱，公司于2023年6月15日向大有科技實(shí)行完悉數(shù)責(zé)任。公司經(jīng)過與川綜能交流核實(shí)，發(fā)現(xiàn)大有科技供給的其與川綜能簽定的合同材料與公司在川綜能了解到的項(xiàng)目狀況存在嚴(yán)重差異，為保證公司權(quán)益，于4月報(bào)案。
2024年7月9日，《華夏時(shí)報(bào)》記者致電科創(chuàng)信息證券部，工作人員表明，由于現(xiàn)已計(jì)提過減值，因而不會(huì)影響2024年公司財(cái)務(wù)與運(yùn)營(yíng)，別的，盡管業(yè)主方是川綜能，但公司只跟大有科技簽定了合同，所以告發(fā)方必定觸及大有科技。
10日，記者繼續(xù)致電公司，關(guān)于年報(bào)中說到的“嚴(yán)重差異”，接線工作人員表明，由于公安還在偵辦階段，詳細(xì)細(xì)節(jié)不方便泄漏。談到被立案施行欺詐的主體，是大有科技仍是川綜能，其表明“暫時(shí)沒有”，是針對(duì)合同進(jìn)行報(bào)案，現(xiàn)在公安無精確答復(fù)。
案涉服務(wù)器設(shè)備收購(gòu)
材料顯現(xiàn)，大有科技是國(guó)有企業(yè)，其為大有國(guó)聯(lián)控股有限公司的全資子公司。
7月10日，《華夏時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到大有科技的相關(guān)擔(dān)任人。該擔(dān)任人談到，2022年12月，川綜能向其購(gòu)買服務(wù)器設(shè)備，為收購(gòu)相關(guān)設(shè)備，公司后與科創(chuàng)信息簽定兩份《物資收購(gòu)及集成服務(wù)合同》進(jìn)行收購(gòu)，但川綜能除預(yù)付款外后續(xù)再未向公司付出任何金錢，導(dǎo)致公司也無法向科創(chuàng)信息付款。
與科創(chuàng)信息聲明被欺詐表述相似的是，大有科技的相關(guān)擔(dān)任人向本報(bào)記者表明，其公司也被合同欺詐了。
該擔(dān)任人奉告記者，公司在催收川綜能回款過程中也發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為，并依法向北京市公安局海淀分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊(duì)報(bào)案。2024年5月29日，公司收到北京市公安局海淀分局送達(dá)的《立案奉告書》，對(duì)其涉嫌被合同欺詐案立案?jìng)赊k。
“現(xiàn)在我司運(yùn)營(yíng)活動(dòng)一切正常，將繼續(xù)活躍合作公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)犯罪行為的偵辦。”該擔(dān)任人說道。
川綜能年內(nèi)已二涉同類案子
至此，兩家公司都說到的川綜能是什么來頭？公司全稱是國(guó)網(wǎng)四川歸納動(dòng)力服務(wù)有限公司，同樣是一家國(guó)企。值得一提的是，這現(xiàn)已不是川綜能本年第一次觸及同類案子。
2024年2月，一家坐落四川成都的上市公司構(gòu)思信息技術(shù)股份有限公司（下稱“構(gòu)思信息”）發(fā)布了涉嫌被合同欺詐的公告。這家與科創(chuàng)信息簡(jiǎn)稱相似的公司，連遭受也有些相似，
構(gòu)思信息2月公告稱，其在2022年與川綜能簽定了七份《物資收購(gòu)合同》，算計(jì)金額3.64億元。川綜能于2022年12月29日分別向公司付出貨款1998.8萬元及1900萬元，后續(xù)未付出任何金錢。公司在催回收款過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為，并于2024年1月19日向成都市公安局青羊區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊(duì)報(bào)案。本年2月20日，成都市公安局青羊區(qū)分局以為構(gòu)思信息報(bào)稱的“240119 合同欺詐”一案契合立案規(guī)范，立為“240119 合同欺詐案”。
大有科技相關(guān)擔(dān)任人在承受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也說到，2月份重視到構(gòu)思信息的公告，發(fā)現(xiàn)有相似的合同項(xiàng)目報(bào)案，公司警覺起來并向川綜能交流回款狀況，但在溝經(jīng)過程中發(fā)現(xiàn)了涉嫌違法的行為，因而報(bào)案。
至于川綜能因何未履約付款，該擔(dān)任人表明“不清楚”。
7月10日，記者屢次致電天眼查上的川綜能聯(lián)系電話，未獲接聽。
本報(bào)將繼續(xù)重視此事。
責(zé)任編輯：麻曉超 主編：夏申茶
科創(chuàng)信息被合同詐騙上億元？涉事國(guó)企稱“咱們也被詐騙了”，案子牽出另一國(guó)字企業(yè)
本報(bào)（chinatimes.net.cn）記者李墨軒 陳鋒 北京報(bào)導(dǎo)又有上市公司遭受合同欺詐，這次的主角是上星期的財(cái)稅數(shù)字化概念熱門股科創(chuàng)信息（300730.SZ）。7月9日晚，湖南科創(chuàng)信息技術(shù)股份有...
中國(guó)足球不能總生活在心情里
國(guó)足又輸了。昨日，在世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽第二場(chǎng)競(jìng)賽中，國(guó)足1比2不敵沙特，較之首場(chǎng)對(duì)日本隊(duì)0比7的慘敗，不管成果仍是局面，都有改觀，但球迷的心境好像也沒好到哪兒去，11打10，還被對(duì)手絕殺，這樣的劇情...