阿拉的“菜籃子”也能“買全球”，上海成為我國最大的進口牛肉消費地
新聞晨報記者 錢鑫
昨日，在江楊農產品商場、上海商情信息中心一起舉行“2024首屆江楊進口牛肉工業(yè)大會”上透出信息，2024年上半年，我國冰鮮牛肉進口量為3.7萬噸，其間上海口岸的進口量為2.2萬噸，占全國進口量的59.5%，上海成為了我國最大的進口牛肉消費地。昨日，《江楊進口牛肉價格行情》同步首發(fā)，
上海市商務委相關擔任人士表明，“江楊牛肉價格行情”的發(fā)布，是使用大數據賦能上?！安嘶@子”建造，上海將用“買全球”的思路豐厚上海人的“飯桌子”，該《行情》的發(fā)布，將對顧客、商場參加者、整個工業(yè)鏈發(fā)生深遠的影響。
“四個辦理”之后，開釋牛肉需求
體重辦理、顏值辦理、養(yǎng)分辦理以及大健康辦理，跟著我國顧客對“四個辦理”的需求，其飲食消費也呈現了改變。因為牛肉蛋白質含量高、養(yǎng)分價值高、脂肪含量低、滋味濃郁鮮美，牛肉逐漸成了尋求健康的我國人的新寵。在新生代的膳食結構中，牛肉的占比持續(xù)上升>
上海商情信息中心主任原立軍解讀了《江楊進口牛肉價格行情》：上海進口牛肉商場具有商場需求旺盛、進口量持續(xù)增加、高端消費引領、來歷地多元化、出售途徑多樣等特色，因而其價格行情需求多維度的呈現：進口牛肉來歷地呈現多元化特色，涵蓋了美國、澳大利亞、新西蘭、巴西等多個進口牛肉首要產地國；高端消費引領進口牛肉消費，其間既有高端價位的澳洲和牛，又有中端價位的美國安格斯牛肉、巴西草飼牛肉，還有來自巴西、阿根廷、俄羅斯、南非等百余個全球聞名牛肉品牌>
我國活躍拓寬牛肉交易“朋友圈”，逐漸放開了多個國家的進口準入，來歷國更多元化，使我國進口牛肉工業(yè)迎來愈加寬廣的開展空間。
澳、美、新是上海三大進口牛肉地
據中商工業(yè)研究院數據庫顯現，近幾年，我國牛肉進口量呈現增加的趨勢，進口量由2018年的104萬噸增加到2023年的274萬噸，同比增加1.8％>
全球化視界下,高質量進口牛肉的到來,加重了我國牛肉商場的競賽,一起也推動了我國牛肉商場的質量化迭代>
現在，上海冰鮮牛肉的進口來歷國首要為澳大利亞、美國、新西蘭，三個國家進口量占比到達全體進口量的94%。
記者從上海江楊農產品商場部分商戶得悉，從價格上來看，老牌產地美國、澳洲的牛肉，因產地口碑優(yōu)勢和商場消費根底，仍是最具溢價空間的；新進巴西、阿根廷的牛肉進口量逐年增加，價格相對較為安穩(wěn)且具有吸引力；后起之秀南非、俄羅斯跟著工業(yè)開展和世界商場的改變，有望穩(wěn)中有升>
在本次大會上，來自美國、澳大利亞、阿根廷、烏拉圭等海外牛肉相關協(xié)會，國內頭部供應鏈、餐飲、電商零售途徑、食物出產加工企業(yè)參加，一起參議“我國牛肉工業(yè)”的昌盛開展。
江楊成百個進口“牛”牌會聚之地
在江楊農產品商場，記者看到，這兒會聚了百余個全球聞名牛肉品牌，已成為了進口“牛”牌集采地：如集結了美國JPS、JBS；澳洲2GR、KINGRIVER、御櫻牛、TAJIMA、托馬斯；巴西美麗華；阿根廷URIEN-LOZA；俄羅斯PRIMEBEEF；南非Beefmaster等百余個全球聞名牛肉品牌。種類也很豐厚，既有零售途徑常見的小排、牛仔骨、肋條、牛腱子等，也有中高端餐飲場景常見的西冷、眼肉、菲力等高端牛肉>
江楊農產品商場總經理劉智剛表明：“進口牛肉價格不僅是商場供需聯系的“晴雨表”，還聯系到顧客、出產商、交易商以及整個工業(yè)鏈的利益。重視進口牛肉價格的改變，能夠協(xié)助商場參加者更好地了解商場動態(tài)，擬定適宜的經營策略。價格的安穩(wěn)和合理，有助于保證顧客的基本日子需求，進步他們的日子質量?！?/span>
牛肉消費結構將現“塔形”
牛肉在我國餐飲的使用場景也越來越多：除了在西餐中的煎牛排、牛肉湯之外,牛肉在中餐場景中的使用增加也肉眼可見，如脆皮牛小排、雪花牛肉粒、牛肉面、爆炒牛肉等，成為許多中餐廳的爆款菜，牛肉的鮮美口味和高附加值構成一對“最佳拍檔”>
雖然國外進口牛肉大舉進入我國，但我國的人均牛肉消費卻有待進一步增加。以2023年核算,我國人均牛肉消費為7.20公斤,遠低于美國的26.2kg,也低于世界平均水平。這意味著,我國牛肉消費還有著巨大的增加空間。
食物行業(yè)分析師朱丹蓬以為，牛肉消費有望在本年或下一年步入細分化的節(jié)點。跟著消費基數擴展，整個牛肉產品消費的金字塔呈現，包含塔尖的高端牛肉，中段的進口牛肉，以及塔基的國產牛肉。未來，跟著消費多元化進程中，牛肉的細分愈加清晰，將有助于我國牛肉銷量的上升。
相關文章
租包、租相機、租手機……作為顧客的你，在互聯網途徑上租過東西嗎？近年來，跟著“租借”形式的鼓起，一些熱衷于尋求性價比的顧客挑選“以租代買”，促進了租借經濟的開展，相關的租借途徑也隨之鼓起。
在租借過程中，有些顧客表明體會不錯，但也有不少顧客直言“踩坑”，在租借過程中遇到貨不對板、不合理索賠、押金被扣等糟心思。近來，不少顧客投訴在“人人租”途徑上租借產品時，遭受資金拘留、商家高額索賠等問題，質疑途徑服務態(tài)度差、對商家監(jiān)管不力等問題引發(fā)膠葛不斷。
奢侈品包受損誰之過？
近來，顧客鄧女士向羊城晚報記者反映，她在人人租途徑上租了一款圣羅蘭品牌包，但在償還之后，商家以包有損壞要求她補償1800元。鄧女士以為，這一補償金額過高且不合理，她表明：“我是10月2日在人人租途徑下單了這款包，10月10日顯現簽收，10月11日，商家客服和我說，包包有損壞，需求依照他們的價格補償1800元。”
根據商家供給的發(fā)貨視頻，該包是無缺的。從商家供給的簽收視頻看，圖上的圣羅蘭包的logo有掉漆。
鄧女士表明：“我在運用的過程中十分保護這只包，不會形成商家所述的劃痕。”但由于交還的時分沒有拍視頻，她也很難證明自己寄回去的包沒有受損。根據訂單，鄧女士需求為這只包付出的租借租金也僅為178.2元。
關于賠付金額，鄧女士提出異議，并表明商家能夠把包寄回，由她帶去專柜修補。但商家稱無法供給購買收據，主張她持續(xù)租下該包直至買斷，買斷價格需七八千元，這讓她難以承受。終究，商家在途徑上主張賠付訂單，鄧女士的5000元押金也由此被拘留。
更令鄧女士不解的是，商家給她供給的開箱視頻，她保存后發(fā)現，蘋果手機顯現拍照時刻為10月14日，但商家在10月11日就跟她說包包有損壞需求補償。為何還沒開箱就知道包有損壞？鄧女士就開箱視頻時刻質疑，但商家表明：“有問題能夠聯絡一下電話售后專員。”
隨后，鄧女士聯絡了人人租途徑客服，客服表明，假如鄧女士以為自己沒有損壞產品，需求供給沒掉漆的視頻。一個五金件1800元雖然不合理，但這畢竟是奢侈品。假如需求更具體的材料，能夠找商家。別的，賠付訂單已生成至途徑，假如正常賠付直接付出即可。如長時刻無賠付或許未處理，這邊會經過正常申述索賠，途徑也有相關的索賠標準。
在交際媒體上，鄧女士看到了許多顧客和她有相似的閱歷，同樣是在該途徑上租了產品并面對商家的索賠，但由于大部分顧客在返還產品時沒有意識到要拍照視頻保存根據，所以往往取證困難。
針對上述狀況，記者聯絡了鄧女士租包的深圳某公司，就1800元補償金額的確認根據、視頻拍照時刻等問題進行采訪。與鄧女士對接的工作人員表明：“相關信息咱們已反應給途徑，顧客如有疑問可聯絡途徑處理?！?/p>
多方投訴人人租途徑“踢皮球”
揭露信息顯現，“人人租”是廣州研趣信息科技有限公司于2016年6月建立的根據信譽大數據、區(qū)塊鏈技能為企業(yè)和個人供給一站式信譽免押租借服務途徑。公司供給的租借服務包括辦公設備、手機、數碼3C、智能硬件等多個職業(yè)。
可是，在小紅書、微博、黑貓投訴等途徑上，關于人人租的投訴內容不在少數。到發(fā)稿前，記者在黑貓途徑上看到，包括搜索詞“人人租”的投訴超越11000條，首要會集在手機、電腦、相機等電子設備租借范疇，投訴內容包括貨不對板、賠付天然磨損費、高額違約金、途徑不作為等。
多位顧客投訴商家索賠不合理，途徑客服不作為。有用戶投訴稱：“手機現已返還，客服扣我押金說手機有問題，卻出示不了任何費用清單和質檢陳述。”該用戶以為，商家只是一個視頻就說手機有問題，令其很不滿足，其要求交還押金，并以為商家不能因而作無理由收費。
還有顧客表明：“在人人租租了一年手機，交還回去的時分有拍視頻，手機無缺無損沒有傷痕，在商家那里就有傷痕了。商家讓我賠付，我聯絡客服，客服不作為，一直在‘踢皮球’?！?/p>
不少顧客訴苦，在測驗與商家洽談未果后向途徑客服求助。但途徑客服表明，途徑是租借途徑，供給的是租借途徑，設備是商家進行供給，歸屬權為商家一切。主張聯絡商家友愛洽談，也能夠聯絡當地工商部門幫忙處理。
天眼查App顯現，廣州研趣信息科技有限公司屢次在網絡購物合同膠葛類案子中被文書內容提及。該公司曾因租借合同膠葛、網絡服務合同膠葛、網絡購物合同膠葛、侵權職責膠葛等案由被申述。
近來，記者幾回撥打人人租官方電話，但聯絡不上對方工作人員，隨后，又發(fā)送郵件到指定郵箱，就顧客投訴、押金拘留、途徑是否具有危險辦理機制等問題提出采訪，到發(fā)稿前，并未收到回復。
租借膠葛為何難處理？
為何租借消費膠葛頻發(fā)、爭議不斷？
許多顧客反映，償還租借物時未拍照視頻記載，維權時只能被迫承受商家的相片或視頻作為根據。可是，也有顧客表明，雖然自己事前拍照了視頻，但也遭受商家運用細微瑕疵索賠的狀況。
有業(yè)內人士表明，一方面，二手租借商場的產品質量和服務標準良莠不齊，商家顧客各不相謀難以理清。舉例來說，產品是天然磨損仍是人為損壞，有時難以有清晰的產品質量評價標準；另一方面，二手租借途徑或許存在不誠信商家，運用虛偽宣揚、篡改租借記載、偽造根據等手法欺詐顧客，企圖經過歹意索賠獲利。
此外，租借合同中一般包括很多條款，觸及租借物品的職責、保護、損壞補償等內容，一般顧客或許在簽署合一起未仔細閱讀或了解這些條款，導致出現問題時處于晦氣位置。當顧客與商家產生爭議時，缺少一個公平、有用的第三方途徑進行裁定。某些二手租借途徑在處理投訴時難有清晰的標準或許功率低下，導致顧客維權困難。
在租借過程中，怎么確定產品的磨損是天然損耗仍是人為損壞？針對這一問題，羊城晚報記者采訪了上海秦兵（北京）律師事務所劉馨遠律師。劉馨遠表明，正常運用損耗和損壞的差異，首要在功用成果上和片面歹意上。前者是天然客觀損耗，后者是更多片面成心形成事物功用危害。兩邊在合同關系上應該有清晰的危害成果體現約好和職責承當，可是關于舉證職責來說，對顧客不是很有利。因而，顧客在承租租借物時，必定要做好根據保存。
在此類消費膠葛中，途徑的職責應怎么界定？對此，劉馨遠指出，途徑在這類消費膠葛中具有必定監(jiān)管職責，“途徑有職責保證顧客的知情權和公平交易權。若存在違規(guī)行為，途徑需承當相應的民事職責；若商家行為涉嫌欺詐，且途徑明知而放任不管，途徑也或許承當刑事職責?！眲④斑h進一步表明，假如有很多的投訴，且投訴的現實的確存在，途徑需求進行整改，這是法定職責。
在現有法令框架下，是否能夠進一步完善途徑租借標準？劉馨遠表明，二手租借商場相對較新，法令監(jiān)管和職業(yè)標準尚不完善，網絡租借途徑的辦理觸及多方面，標準其運營具有重要的現實意義，尤其是在爭議確定、膠葛處理以及職責承當等方面。
租借消費套路多？“人人租”渠道被指不作為
來歷：羊城晚報租包、租相機、租手機……作為顧客的你，在互聯網途徑上租過東西嗎？近年來，跟著“租借”形式的鼓起，一些熱衷于尋求性價比的顧客挑選“以租代買”，促進了租借經濟的開展，相關的租借途徑也隨之鼓起...
人人租敞開“租”享未來，引領消費新趨勢
跟著人工智能、大數據、物聯網等數字化技能運用的廣泛,租借變得愈加高效快捷。與此同時,以人人租為代表的數字化新租借途徑,也借著“新”技能春風敏捷興起,掩蓋多工業(yè),為顧客供給了愈加五光十色的租借挑選。消費...