51CG入口吃瓜網(wǎng)|黑料不打烊官方最新地址|網(wǎng)爆國(guó)產(chǎn)黑料吃瓜155
國(guó)企回應(yīng)“職工私行離崗16年”：經(jīng)訓(xùn)練能擔(dān)任，直接解雇不合法！單位是否有權(quán)力單獨(dú)免除勞動(dòng)合同？律師剖析
10月15日，《吉林日?qǐng)?bào)》第6版刊發(fā)了一則吉林森工集團(tuán)泉陽(yáng)泉飲品有限公司《關(guān)于要求任守志等四名同志期限回來(lái)公司上班的布告》，內(nèi)容如下：
關(guān)于要求任守志等四名同志期限回來(lái)公司上班的布告
1、任守志，性別：男、身份證號(hào)碼：22062119******0513，離崗時(shí)刻：2020年1月；
2、王 亮，性別：男、身份證號(hào)碼：22062119******0515，離崗時(shí)刻：2018年10月；
3、尹世橋，性別：男、身份證號(hào)碼：22062119******0514，離崗時(shí)刻：2015年4月；
4、張玉華，性別：女、身份證號(hào)碼：22062119******0567，離崗時(shí)刻：2008年8月。
以上四名同志未經(jīng)公司同意私行離崗，至今一向未到公司上班，在此期間內(nèi)，公司不斷以各種方法與上述同志聯(lián)絡(luò)未果。現(xiàn)以公告方法告訴上述四名同志于2024年10月21日前回來(lái)公司上班，如逾期不歸，將按《勞作法》和吉林省國(guó)資委《關(guān)于展開(kāi)“吃空餉”問(wèn)題專項(xiàng)整治的告訴》及有關(guān)規(guī)定處理。
吉林森工集團(tuán)泉陽(yáng)泉飲品有限公司2024年10月15日
近年來(lái)，國(guó)內(nèi)本錢商場(chǎng)加快布局專精特新企業(yè)，到2025年3月24日，A股商場(chǎng)共有逾1,900家專精特新企業(yè)，占總數(shù)的36.3%，其間創(chuàng)業(yè)板近600家。而作為國(guó)家級(jí)專精特新要點(diǎn)“小偉人”企業(yè)，湖南耐普泵業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“耐普股份”）沖擊創(chuàng)業(yè)板過(guò)會(huì)已超兩年，卻在2025年3月30日因撤材料而間斷上市進(jìn)程。
而在耐普股份撤材料的前兩天，即2025年3月28日，《金證研》在《耐普股份：職工持股渠道合伙人與國(guó)企人員同名 子公司頻與經(jīng)銷商同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)且中標(biāo)》的研討中指出，耐普股份職工持股渠道的合伙人，與具有國(guó)企布景的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利創(chuàng)造人同名。除此之外，周紅自競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手離任當(dāng)年即入職耐普股份，其愛(ài)人高逸或在總經(jīng)理周紅入職前先行經(jīng)過(guò)職工持股渠道直接入股耐普股份。另一方面，耐普股份子公司屢次與出售服務(wù)商兼經(jīng)銷商同場(chǎng)競(jìng)標(biāo)，且子公司系中標(biāo)方。
除此之外，《金證研》還曾在2023年5月5日研討的《耐普股份：獨(dú)董供職私募股東的關(guān)聯(lián)方 撐起千萬(wàn)元收買額供貨商或缺少買賣才能》中指出，獨(dú)立董事或一起任職于私募股東的控股股東。且與耐普股份買賣的供貨商，職工社保交納人數(shù)多年屈指可數(shù)，算計(jì)超三千萬(wàn)元收買額真實(shí)性存疑。值得一提的是，耐普股份稱其子公司操控的企業(yè)無(wú)實(shí)踐運(yùn)營(yíng)，該子公司卻存在一項(xiàng)竣工近三年的建設(shè)項(xiàng)目。別的，耐普股份發(fā)表其專利的專利類型、審閱狀況，均與“官宣”對(duì)壘，信披或存縫隙。
而面臨上述問(wèn)題，耐普股份撤材料或非偶爾。問(wèn)題沒(méi)有完畢，2017年，耐普股份經(jīng)過(guò)事務(wù)重組置入控股股東操控的長(zhǎng)沙迪沃機(jī)械科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“迪沃科技”），擔(dān)任運(yùn)營(yíng)移動(dòng)應(yīng)急供排水配備事務(wù)。而2019-2022年及2023年上半年，該事務(wù)累計(jì)為耐普股份奉獻(xiàn)超9億元收入，同期創(chuàng)收超三成。而在耐普股份置入迪沃科技的同一年，迪沃科技原少量股東參加建立競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而這背面，迪沃科技前期專利的創(chuàng)造人首要包含子公司原少量陳東、陳曉清，而該等專利現(xiàn)已悉數(shù)失效間斷，且迪普科技(300768)還與該競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存知識(shí)產(chǎn)權(quán)膠葛。此外，在工業(yè)泵產(chǎn)能利用率下滑、部分下流職業(yè)或“遇冷”的景象下，耐普股份仍擬募資擴(kuò)產(chǎn)。
一、置入子公司累計(jì)創(chuàng)收超9億元，子公司原少量股東創(chuàng)建競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手背面現(xiàn)專利膠葛
擬上市企業(yè)若存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)危險(xiǎn)簡(jiǎn)略產(chǎn)生晦氣影響。而研討發(fā)現(xiàn)，耐普股份的擔(dān)任運(yùn)營(yíng)移動(dòng)應(yīng)急供排水配備事務(wù)的子公司迪沃科技，與迪沃科技的原股東及高管曾存膠葛。且該子公司的原股東在耐普股份置入迪沃科技后，參加創(chuàng)建了一家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
1.1 耐普股份經(jīng)過(guò)事務(wù)重組置入迪沃科技，移動(dòng)應(yīng)急供排水配備事務(wù)撐起超三成收入
據(jù)2023年2月1日簽署的招股書，耐普股份擬在創(chuàng)業(yè)板上市，挑選的上市規(guī)范為《深圳證券買賣所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)矩（2020年修訂）》第2.1.2條第（一）款“最近兩年凈利潤(rùn)均為正，且累計(jì)凈利潤(rùn)不低于5,000萬(wàn)元”。2020-2021年及2022年1-6月，耐普股份的歸屬于母公司的凈利潤(rùn)別離為5,891.38萬(wàn)元、6,662.36萬(wàn)元和2,090.31萬(wàn)元，契合上市規(guī)范。
據(jù)2024年3月修訂的創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)矩，第2.1.2條第（一）款修訂為“最近兩年凈利潤(rùn)均為正，累計(jì)凈利潤(rùn)不低于1億元，且最近一年凈利潤(rùn)不低于6,000 萬(wàn)元”。
據(jù)2023年2月1日簽署的招股書及2023年9月22日簽署的首輪問(wèn)詢回復(fù)，耐普股份首要從事工業(yè)泵、移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的規(guī)劃、研制、出產(chǎn)、出售和服務(wù)。其間耐普股份的移動(dòng)應(yīng)急供排水配備首要包含大流量便攜式排水泵組和移動(dòng)應(yīng)急供排水車。
2019-2022年及2023年1-6月，耐普股份移動(dòng)應(yīng)急供排水配備出售收入別離為1.33億元、1.91億元、1.88億元、3.04億元、0.97億元，占同期主營(yíng)事務(wù)收入的份額別離為37.56%、46.11%、37.09%、47.86%、42.36%。
2019-2021年及2022年1-6月，耐普股份移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的毛利額別離為7,591.22萬(wàn)元、10,331.23萬(wàn)元、10,175.72萬(wàn)元、5,716.81萬(wàn)元，占同期毛利總額的份額別離為50.52%、57.48%、49.16%、63.58%。
2019-2022年及2023年1-6月，移動(dòng)應(yīng)急供排水配備累計(jì)為耐普股份創(chuàng)收9.13億元，同期為耐普股份奉獻(xiàn)超三成主營(yíng)事務(wù)收入。且2019-2021年，耐普股份近半毛利額系由移動(dòng)應(yīng)急供排水配備奉獻(xiàn)。
而耐普股份首要產(chǎn)品移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的運(yùn)營(yíng)主系統(tǒng)子公司長(zhǎng)沙迪沃機(jī)械科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“迪沃科技”）。2012年，耐普股份控股股東長(zhǎng)沙通菱企業(yè)辦理有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙通菱”）建立迪沃科技，開(kāi)展移動(dòng)應(yīng)急供排水配備。2017年，耐普股份經(jīng)過(guò)事務(wù)重組將迪沃科技?xì)w入系統(tǒng)。
研討發(fā)現(xiàn)，迪沃科技與其原股東間或存膠葛。
1.2 迪沃科技與原股東陳曉清、陳東曾存膠葛，陳東曾要求行使股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
據(jù)商場(chǎng)監(jiān)督辦理局?jǐn)?shù)據(jù)，2015年11月30日前，迪沃科技的法人為陳曉清。
而據(jù)（2017）湘0111民初4237號(hào)及（2018）湘01民終2989號(hào)文書，2012年3月31日，陳曉清入職迪沃科技擔(dān)任總經(jīng)理，并持有迪沃科技股份。2015年9月30日，陳曉清將持有的迪沃科技股權(quán)轉(zhuǎn)讓給迪沃科技一股東。2015年10月8日，迪沃科技擬定了高管層績(jī)效考核及獎(jiǎng)賞方法。2015年10月9日，陳曉清與迪沃科技簽定了《競(jìng)業(yè)約束協(xié)議》和《績(jī)效獎(jiǎng)金結(jié)算協(xié)議》。同日，兩邊勞作合同聯(lián)系免除。2016年3月，陳曉清曾就涉案金錢的付出向迪沃科技發(fā)送《律師函》，但兩邊對(duì)應(yīng)向陳曉清發(fā)放的績(jī)效考核獎(jiǎng)金數(shù)額未達(dá)到共同定見(jiàn)。
2017年1月25日，陳曉清向長(zhǎng)沙市勞作人事?tīng)?zhēng)議裁定委員會(huì)懇求裁定。2017年6月7日，該裁定委作出《裁定判定書》，判定迪沃科技于判定書收效之日起五日內(nèi)付出陳曉清績(jī)效獎(jiǎng)金22.71萬(wàn)元。2017年7月5日,陳曉清對(duì)該裁定判定書不服，故向法院申述。2017年12月27日，法院判定迪沃科技判定收效7日內(nèi)向陳曉清付出績(jī)效獎(jiǎng)金22.71萬(wàn)元。
此外，據(jù)首輪問(wèn)詢回復(fù)，2013年10月至2017年6月曾經(jīng)，自然人陳東為迪沃科技股東之一，曾對(duì)迪沃科技持股2%以上。2017年6月，陳東將其持有的迪沃科技悉數(shù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)沙通菱。
而據(jù)（2017）湘01民終624號(hào)文書，迪沃科技系耐普股份控股股東長(zhǎng)沙通菱與陳東等人一起建立的公司，在耐普股份掛牌股轉(zhuǎn)系統(tǒng)后，長(zhǎng)沙通菱擬將迪沃科技置入耐普股份一起開(kāi)展。2015年12月9日，長(zhǎng)沙通菱與耐普股份簽定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約好以2,414.25萬(wàn)元價(jià)格向耐普股份轉(zhuǎn)讓其持有的迪沃科技56.75%股權(quán)。2015年12月15日，迪沃科技舉行2015年第三次暫時(shí)股東大會(huì)，對(duì)前述買賣進(jìn)行審議，迪沃科技其他股東無(wú)異議，但陳東表明對(duì)立并要求行使股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。2016年1月18日，陳東訴至法院。
但法院審理以為，耐普股份2015年12月26日否決了向長(zhǎng)沙通菱收買迪沃科技56.75%股東的方案，陳東主張的股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)丟失行使的根底和目標(biāo)。且陳東主張行使股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)后，一向未有用處理其他股東異議和要求，未對(duì)其他要求退股股東作出組織。由此，法院駁回陳東要求行使對(duì)迪沃科技56.75%股權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的訴訟懇求。
從上述訴訟膠葛可知，陳曉清為迪沃科技原總經(jīng)理兼股東，陳東為迪沃科技原股東。2015-2017年期間，陳曉清曾與迪沃科技存在勞作爭(zhēng)議膠葛，而陳東則曾對(duì)立長(zhǎng)沙通菱將迪沃科技控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給耐普股份，要求行使股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
1.3 陳東、陳曉清現(xiàn)身為湖南華汛的股東，湖南華汛系迪沃科技的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一
據(jù)商場(chǎng)監(jiān)督辦理局?jǐn)?shù)據(jù)，湖南華汛應(yīng)急配備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“湖南華汛”）建立于2017年10月16日。建立時(shí)，湖南華汛由陳東、繆彬彬一起持股。2018年4月11日，湖南華汛改變?yōu)橛砷L(zhǎng)沙正浩企業(yè)辦理咨詢有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙正浩”）、陳東、繆彬彬一起持股。
后經(jīng)過(guò)一系列股權(quán)變化，到查詢?nèi)?025年3月31日，長(zhǎng)沙正浩、無(wú)錫百發(fā)電機(jī)集團(tuán)有限公司、陳東、胡智、長(zhǎng)沙華汛隆福咨詢辦理合伙企業(yè)（有限合伙）別離對(duì)湖南華汛持股48.15%、36.6%、11.45%、3%、0.8%。
據(jù)商場(chǎng)監(jiān)督辦理局?jǐn)?shù)據(jù)，長(zhǎng)沙正浩自2015年建立以來(lái)一向由陳曉清、徐櫻別離持股85%、15%，而且由陳曉清擔(dān)任履行董事兼總經(jīng)理。
不難看出，湖南華汛2017年建立時(shí)由陳東控股，到查詢?nèi)?025年3月31日持股48.15%的榜首大股東長(zhǎng)沙正浩系由陳曉清操控的合伙企業(yè)。
此外，2017年12月7日曾經(jīng)，湖南華汛的履行董事兼總經(jīng)理為陳東。2017年12月7日至查詢?nèi)?025年3月31日，湖南華汛的履行董事兼總經(jīng)理為陳曉清。
前述說(shuō)到，耐普股份移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的運(yùn)營(yíng)主系統(tǒng)子公司迪沃科技。
而據(jù)招股書及首輪問(wèn)詢回復(fù)，耐普股份移動(dòng)應(yīng)急供排水配備的同職業(yè)其他首要公司包含湖南華汛。
而且，移動(dòng)應(yīng)急供排水配備職業(yè)商場(chǎng)集中度較高，依據(jù)采招網(wǎng)匯總的招投標(biāo)及中標(biāo)狀況進(jìn)行不完全商場(chǎng)核算，2019年至2021年，中標(biāo)金額占比排名前三的企業(yè)別離為福建僑龍應(yīng)急配備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“僑龍應(yīng)急”）（20.48%）、迪沃科技（18.91%）、湖南華汛（9.13%），其間僑龍應(yīng)急產(chǎn)品為液壓驅(qū)動(dòng)、迪沃科技和湖南華汛為永磁電驅(qū)。
也就是說(shuō)，湖南華汛系迪沃科技的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。
研討發(fā)現(xiàn)，迪沃科技到2015年底曾經(jīng)懇求的專利，首要由陳東或陳曉清參加創(chuàng)造。
1.4 迪沃科技到2015年底懇求的專利創(chuàng)造人首要包含陳東或陳曉清，前述專利現(xiàn)已悉數(shù)失效間斷
據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，到2015年底，迪沃科技共向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局懇求專利19項(xiàng)。其間，由陳曉清參加創(chuàng)造的專利共13項(xiàng)，由陳東參加創(chuàng)造的專利共6項(xiàng)。
與此一起，到查詢?nèi)?025年3月31日，迪沃科技到2015年底所懇求的19項(xiàng)專利中，因未繳年費(fèi)間斷失效的專利15項(xiàng)，無(wú)效宣告失效的專利3項(xiàng)，駁回失效的專利1項(xiàng)。
經(jīng)測(cè)算，迪沃科技到2015年底所懇求的19項(xiàng)專利中，因未繳年費(fèi)而間斷失效的專利占比超七成。
四川宜賓一區(qū)屬國(guó)企拍得砂場(chǎng)后層層轉(zhuǎn)包，承包商按合同“超采”8人被捕
又有上市公司遭受合同欺詐，這次的主角是上星期的財(cái)稅數(shù)字化概念熱門股科創(chuàng)信息（300730.SZ）。
7月9日晚，湖南科創(chuàng)信息技術(shù)股份有限公司（下稱“科創(chuàng)信息”）公告稱，公司與大有數(shù)字科技（北京）有限責(zé)任公司（下稱“大有科技”）簽定的1.11億元合同僅回款890萬(wàn)元，長(zhǎng)沙警方已對(duì)公司涉嫌被合同欺詐案立案?jìng)赊k。
大有科技相關(guān)人士奉告《華夏時(shí)報(bào)》記者，北京警方也對(duì)大有科技涉嫌被合同欺詐立案?jìng)赊k。該人士表明，此事的業(yè)主方是國(guó)網(wǎng)四川歸納動(dòng)力服務(wù)有限公司（下稱“川綜能”），因川綜能除預(yù)付款外未再付出金錢，導(dǎo)致公司無(wú)法向科創(chuàng)信息付款。
科創(chuàng)信息工作人員則對(duì)記者表明，此事現(xiàn)在公安仍在偵辦階段，詳細(xì)細(xì)節(jié)不方便泄漏，公司只跟大有科技簽定了合同。至于被立案施行欺詐的主體，其表明“暫時(shí)沒(méi)有”。
此外，記者還發(fā)現(xiàn)，此案觸及的川綜能現(xiàn)已是年內(nèi)第2次觸及相似工作。
涉嫌被合同欺詐已立案
工作追溯到一年多曾經(jīng)。公告顯現(xiàn)，2023年4月，科創(chuàng)信息與大有科技簽定兩份《物資收購(gòu)及集成服務(wù)合同》，算計(jì)金額1.11億元。大有科技于2023年5月16日向科創(chuàng)信息付出合同首期款算計(jì)890萬(wàn)元，后續(xù)未付出任何金錢。
科創(chuàng)信息表明，公司在催回收款過(guò)程中發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為，并于2024年4月19日向長(zhǎng)沙市公安局高新區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊(duì)報(bào)案；2024年7月9日，公司收到《立案決議書》，高新區(qū)分局決議對(duì)公司涉嫌被合同欺詐案立案?jìng)赊k。
從時(shí)刻線上看，這并不算一則突發(fā)利空，《華夏時(shí)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，科創(chuàng)信息2023年發(fā)表的年報(bào)中就已對(duì)此全額計(jì)提壞賬預(yù)備9636萬(wàn)元，公司2023年凈利潤(rùn)虧本1.62億元。
盡管利空是舊聞，但科創(chuàng)信息的股價(jià)在7月10日仍是受到影響，收盤跌4.74%，報(bào)10.24元/股。
記者在科創(chuàng)信息2023年年報(bào)中看到了此事的另一方——川綜能。年報(bào)顯現(xiàn)，依據(jù)大有科技供給的其與川綜能簽定的合同，該項(xiàng)意圖業(yè)主方為川綜能。科創(chuàng)信息在年報(bào)中稱，公司于2023年6月15日向大有科技實(shí)行完悉數(shù)責(zé)任。公司經(jīng)過(guò)與川綜能交流核實(shí)，發(fā)現(xiàn)大有科技供給的其與川綜能簽定的合同材料與公司在川綜能了解到的項(xiàng)目狀況存在嚴(yán)重差異，為保證公司權(quán)益，于4月報(bào)案。
2024年7月9日，《華夏時(shí)報(bào)》記者致電科創(chuàng)信息證券部，工作人員表明，由于現(xiàn)已計(jì)提過(guò)減值，因而不會(huì)影響2024年公司財(cái)務(wù)與運(yùn)營(yíng)，別的，盡管業(yè)主方是川綜能，但公司只跟大有科技簽定了合同，所以告發(fā)方必定觸及大有科技。
10日，記者繼續(xù)致電公司，關(guān)于年報(bào)中說(shuō)到的“嚴(yán)重差異”，接線工作人員表明，由于公安還在偵辦階段，詳細(xì)細(xì)節(jié)不方便泄漏。談到被立案施行欺詐的主體，是大有科技仍是川綜能，其表明“暫時(shí)沒(méi)有”，是針對(duì)合同進(jìn)行報(bào)案，現(xiàn)在公安無(wú)精確答復(fù)。
案涉服務(wù)器設(shè)備收購(gòu)
材料顯現(xiàn)，大有科技是國(guó)有企業(yè)，其為大有國(guó)聯(lián)控股有限公司的全資子公司。
7月10日，《華夏時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到大有科技的相關(guān)擔(dān)任人。該擔(dān)任人談到，2022年12月，川綜能向其購(gòu)買服務(wù)器設(shè)備，為收購(gòu)相關(guān)設(shè)備，公司后與科創(chuàng)信息簽定兩份《物資收購(gòu)及集成服務(wù)合同》進(jìn)行收購(gòu)，但川綜能除預(yù)付款外后續(xù)再未向公司付出任何金錢，導(dǎo)致公司也無(wú)法向科創(chuàng)信息付款。
與科創(chuàng)信息聲明被欺詐表述相似的是，大有科技的相關(guān)擔(dān)任人向本報(bào)記者表明，其公司也被合同欺詐了。
該擔(dān)任人奉告記者，公司在催收川綜能回款過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為，并依法向北京市公安局海淀分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊(duì)報(bào)案。2024年5月29日，公司收到北京市公安局海淀分局送達(dá)的《立案奉告書》，對(duì)其涉嫌被合同欺詐案立案?jìng)赊k。
“現(xiàn)在我司運(yùn)營(yíng)活動(dòng)一切正常，將繼續(xù)活躍合作公安機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)犯罪行為的偵辦?！痹摀?dān)任人說(shuō)道。
川綜能年內(nèi)已二涉同類案子
至此，兩家公司都說(shuō)到的川綜能是什么來(lái)頭？公司全稱是國(guó)網(wǎng)四川歸納動(dòng)力服務(wù)有限公司，同樣是一家國(guó)企。值得一提的是，這現(xiàn)已不是川綜能本年第一次觸及同類案子。
2024年2月，一家坐落四川成都的上市公司構(gòu)思信息技術(shù)股份有限公司（下稱“構(gòu)思信息”）發(fā)布了涉嫌被合同欺詐的公告。這家與科創(chuàng)信息簡(jiǎn)稱相似的公司，連遭受也有些相似，
構(gòu)思信息2月公告稱，其在2022年與川綜能簽定了七份《物資收購(gòu)合同》，算計(jì)金額3.64億元。川綜能于2022年12月29日分別向公司付出貨款1998.8萬(wàn)元及1900萬(wàn)元，后續(xù)未付出任何金錢。公司在催回收款過(guò)程中發(fā)現(xiàn)涉嫌違法犯罪行為，并于2024年1月19日向成都市公安局青羊區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵辦大隊(duì)報(bào)案。本年2月20日，成都市公安局青羊區(qū)分局以為構(gòu)思信息報(bào)稱的“240119 合同欺詐”一案契合立案規(guī)范，立為“240119 合同欺詐案”。
大有科技相關(guān)擔(dān)任人在承受《華夏時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也說(shuō)到，2月份重視到構(gòu)思信息的公告，發(fā)現(xiàn)有相似的合同項(xiàng)目報(bào)案，公司警覺(jué)起來(lái)并向川綜能交流回款狀況，但在溝經(jīng)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了涉嫌違法的行為，因而報(bào)案。
至于川綜能因何未履約付款，該擔(dān)任人表明“不清楚”。
7月10日，記者屢次致電天眼查上的川綜能聯(lián)系電話，未獲接聽(tīng)。
本報(bào)將繼續(xù)重視此事。
責(zé)任編輯：麻曉超 主編：夏申茶
黃海造船簽定10艘萬(wàn)噸級(jí)新能源散貨船
正能量科普：夭加山念什么字？漢字拆解趣味教學(xué)
依據(jù)AI大模型測(cè)算群興玩具后市走勢(shì)。短期趨勢(shì)看，該股當(dāng)時(shí)無(wú)接連增減倉(cāng)現(xiàn)象，主力趨勢(shì)不明顯。主力沒(méi)有控盤。中期趨勢(shì)方面，上方有必定套牢籌碼積壓。近期該股有吸籌現(xiàn)象，但吸籌力度不強(qiáng)。輿情剖析來(lái)看，現(xiàn)在商場(chǎng)心情極度失望。
異動(dòng)剖析
Sora概念(文生視頻)+物業(yè)辦理+華為昇騰+股權(quán)轉(zhuǎn)讓(并購(gòu)重組)+創(chuàng)投
1、2024年3月21日微信大眾號(hào)發(fā)布：中昊芯英在杭州總部舉辦文生視頻大模型V-Gen發(fā)布會(huì)，并與群興玩具全資孫公司圖靈引擎舉辦協(xié)作簽約典禮。圖靈引擎與中昊芯英將以此次協(xié)作為關(guān)鍵，籍圖靈引擎超千P的高品質(zhì)算力資源及中昊芯英強(qiáng)壯的算法模型開(kāi)發(fā)才能，將文生視頻大模型從原型拓寬到產(chǎn)品。
2、據(jù)2022年年報(bào)：公司自有物業(yè)租借及創(chuàng)業(yè)園區(qū)運(yùn)營(yíng)、物業(yè)辦理服務(wù)事務(wù)營(yíng)收2271.92萬(wàn)元，占比26.74%。
3、2025年3月14日互動(dòng)易：本次公司收買重組標(biāo)的天寬科技為華為昇騰生態(tài)運(yùn)營(yíng)合伙同伴。天寬科技為杭州人工智能計(jì)算中心承建及參加運(yùn)營(yíng)方。天寬科技為華為云解決計(jì)劃實(shí)踐供給天寬昇騰云職業(yè)大模型適配服務(wù)解決計(jì)劃，該計(jì)劃依據(jù)華為昇騰算力，供給職業(yè)大模型從開(kāi)發(fā)到布置的全流程AI解決計(jì)劃，助力企業(yè)智能化晉級(jí)。天寬科技事務(wù)與公司算力事務(wù)具有必定協(xié)同性。
4、依據(jù)2024年10月15日公告，廣東群興玩具股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”或“上市公司”）本次擬向特定目標(biāo)發(fā)行A股股票（以下簡(jiǎn)稱“本次發(fā)行”），擬發(fā)行數(shù)量不低于105,000,000股（含本數(shù)）且不超越178,000,000股（含本數(shù)），征集資金總額不低于418,950,000.00元（含本數(shù)）且不超越710,220,000.00元（含本數(shù)），張金成先生擬經(jīng)過(guò)西藏博鑫科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“西藏博鑫”）以現(xiàn)金方法認(rèn)購(gòu)公司本次發(fā)行的股票。本次發(fā)行完結(jié)后，公司的控股股東、實(shí)踐操控人將產(chǎn)生改變。
5、群興玩具新任控股股東為成都星河，公司實(shí)踐操控人為王叁壽。王叁壽主體事務(wù)公司是九次方大數(shù)據(jù)、貴陽(yáng)大數(shù)據(jù)交易所。九次方大數(shù)據(jù)是我國(guó)最早的大數(shù)據(jù)公司之一，首要從事政府?dāng)?shù)據(jù)使用服務(wù)、數(shù)據(jù)財(cái)物運(yùn)營(yíng)的國(guó)家級(jí)高新技能企業(yè)。已完結(jié)四輪融資，總計(jì)融資數(shù)額超越12億元，估值近百億。公司現(xiàn)已孵化、出資、并購(gòu)了40多家大數(shù)據(jù)使用服務(wù)公司。一起與80個(gè)城市與當(dāng)?shù)貒?guó)有控股渠道合資建立的數(shù)據(jù)財(cái)物運(yùn)營(yíng)辦理公司。王叁壽被國(guó)家信息中心評(píng)為“我國(guó)大數(shù)據(jù)范疇最具影響力的十大企業(yè)家”之一。
(免責(zé)聲明：剖析內(nèi)容來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，不構(gòu)成出資主張，請(qǐng)出資者依據(jù)不同行情獨(dú)立判別)
資金剖析
今天主力凈流入-917.18萬(wàn)，占比0.05%，職業(yè)排名21/22，該股當(dāng)時(shí)無(wú)接連增減倉(cāng)現(xiàn)象，主力趨勢(shì)不明顯；所屬職業(yè)主力凈流入-4852.12萬(wàn)，當(dāng)時(shí)無(wú)接連增減倉(cāng)現(xiàn)象，主力趨勢(shì)不明顯。
34歲上海國(guó)企職工獨(dú)自一人駐守海外，但并非單槍匹馬！他們布局“未來(lái)一片巨大的商場(chǎng)”
華鑫證券首要觀念如下：
為心情價(jià)值買單成為新趨勢(shì)，“Z代代”將成為新消費(fèi)主力軍
社會(huì)形態(tài)向消費(fèi)型改變，以用戶需求為中心，更重視精力和心情價(jià)值，而相應(yīng)的“取悅自己”、“顯示特性”等交際型、悅己型消費(fèi)行為逐步增加;“Z代代”作為行將興起的消費(fèi)主力，更偏好美妝個(gè)護(hù)、日用百貨、珠寶、野外運(yùn)動(dòng)、寵物用品、潮流文創(chuàng)等品類，標(biāo)明他們更重視個(gè)人體會(huì)感;而從消費(fèi)志愿來(lái)看，野外、游覽以及游戲相關(guān)的消費(fèi)行為排名靠前，文創(chuàng)盲盒等潮玩、二次元及周邊、IP相關(guān)的消費(fèi)都堅(jiān)持較高熱度，亦體現(xiàn)出年輕人對(duì)交際、情感陪同和精力享用的尋求。傳統(tǒng)玩具商場(chǎng)穩(wěn)健增加，細(xì)分賽道繼續(xù)擴(kuò)容，拼搭人物類龍頭企業(yè)有望充沛獲益
傳統(tǒng)玩具商場(chǎng)穩(wěn)健增加，細(xì)分賽道繼續(xù)擴(kuò)容，拼搭人物類龍頭企業(yè)有望充沛獲益
“心情消費(fèi)”趨勢(shì)下，疊加IP與產(chǎn)品的深度結(jié)合，拼搭人物類玩具商場(chǎng)堅(jiān)持快速增加，2023年全球拼搭人物類玩具商場(chǎng)規(guī)模(GMV口徑)到達(dá)278億元，估計(jì)2028年商場(chǎng)規(guī)模將達(dá)996億元，其間我國(guó)拼搭人物類玩具GMV預(yù)期將由2023年的58億元增加至2028年的325億;拼搭玩具職業(yè)俊彥布魯能夠多元的IP矩陣及豐厚SKU，滿意全年齡段、不同性別的顧客的需求，主流產(chǎn)品定價(jià)從人民幣9.9元至399元不等;一起隨同價(jià)格帶下沉，出售提高明顯，有望推進(jìn)公司盈余才能繼續(xù)增加。
危險(xiǎn)提示
1、積木玩具需求不及預(yù)期;2、拼搭玩具商場(chǎng)競(jìng)賽劇烈;3、AI玩具的實(shí)踐需求具有不確定性;4、AI玩具商場(chǎng)競(jìng)賽加重;5、公司業(yè)績(jī)不及預(yù)期等。
本文源自：智通財(cái)經(jīng)網(wǎng)